年6月，原告陈某与被告聂某、张某签订劳务合同，合同约定陈某为聂某、张某承包的工程做打地坪工作，并将工作范围与内容、平方、单价及支付方式等作出明确约定。年11月，陈某完成工作并交付被告聂某、张某。按照双方约定，被告需于年11月前向原告支付全部劳务费用。但是二被告迟迟未支付。经原告再三催促，年6月，二被告支付了原告陈某部分劳务费。之后的剩余36万余元劳务费二被告迟迟未支付给原告。
年4月，原告起诉至龙里县法院，要求二被告一次性支付剩余劳务费36万余元，且按年利率6%支付期间产生的利息，同时还要支付原告提起诉讼产生的费用。
承办法官接到案件后，多次与原被告双方联系，就双方及工程情况进行了全面摸底。年6月，该案公开开庭审理，在审理过程中，双方就劳务费的金额与支付时间争执不下，原告意欲申请工程量鉴定。庭审结束后，承办法官综合审理查明的情况，陆续联系双方力争促成双方调解。年7月21日，在征得双方同意调解的意愿后通知双方到庭参加调解。
调解现场，原被告充分阐述了自己在开庭后考虑的意见，但是仍在劳务费的给付时间上争执不下。负责调解该案的法官助理了解到双方的明确意图后，分别做起了双方的工作。从被告承包的工程情况入手，进一步明晰了工程款到账困难的事实。同时，根据原被告双方分别到法院起诉的情况，就案件情况对双方进行了释明。在法官助理的积极努力下，双方僵持不下的情况渐渐好转。原告陈某在了解到被告方也因工程发包方一直拖欠迟迟未拿到工程款，无法将剩余劳务费支付给自己的情况下说到：“考虑被告的经济困难，在支付金额上我愿意做出让步。”
见原告做出较大让步，被告也不好继续僵持，表示愿意想尽一切办法将劳务费支付给原告。
最终，原被告双方达成一致意见，同意被告分期将双方约定好的劳务费支付给原告，该案案结事了。
调解结束后，原告对法官助理说到：“我们起诉他们的目的不是说非要双方到法院来争个面红耳赤、下不来台，就是为了让这个事情更好的解决，只要我们这个诉求能得到法律的保障，那就是我们所需要的。感谢你们今天帮我们解决这个问题。”
同日，二被告的另外一件劳务合同纠纷案件也在本院主持下圆满化解。
供稿：唐璐琦、杨发娟
来源：龙里法院
原标题：《劳务合同多年难结尾款，调解现场原告这么说……》